jueves, 13 de junio de 2013

Los "terroristas" que ampara EE.UU.

Los "terroristas" que ampara EE.UU.

Luis Posada Carriles, Ilyas Akhmadov, un muyahidín de MEK
Estados Unidos le ha dado refugio o apoyo a varios individuos requeridos por terrorismo en otros países.
En mayo pasado, el departamento de Estado de Estados Unidos publicó una evaluación anual de la actividad terrorista y extremista en el mundo y la amenaza que representa para ese país y sus aliados.
El documento incluye una lista de países que Washington califica de patrocinadores de terrorismo, ya sea porque los considera participantes de actividad extremista por comisión u omisión, o porque permiten la residencia en su territorio de individuos u organizaciones catalogados como tales.
Cuba, Irán, Siria y Sudán aparecieron en la lista y algunos de ellos no solo rechazaron la inclusión, sino que denunciaron a Estados Unidos por supuestamente amparar y/o prestar asistencia a grupos que ellos mismos buscan en relación a actividad terrorista.
Esto se enmarca en el clásico debate de quién es un "terrorista" y quién es un "luchador de la libertad". Vea a continuación quienes podrían ser definidos de una manera u otra y que, mientras tienen la anuencia de EE.UU., son buscados por otros países.

LUIS POSADA CARRILES - militante anticastrista

Luis Posada Carriles
Luis Posada Carriles vive libre en Miami.
Luis Posada Carriles es un militante del exilio cubano, nacionalizado en Venezuela, que trabajó para el Servicio Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA) y participó en varias actividades contra el gobierno de Cuba como en la fallida invasión de Bahía Cochinos, otros operativos para volar la infraestructura turística de la isla y varios intentos para asesinar a Fidel Castro.
Tanto Cuba como Venezuela lo requieren por ser el supuesto autor intelectual del atentado con bomba en pleno vuelo de una nave de Cubana de Aviación, en 1976, que partía de Barbados y en el que murieron los 73 pasajeros a bordo, incluyendo el equipo juvenil de esgrima cubano. La Habana llamó el siniestro el primer ataque terrorista contra la aviación civil en el Hemisferio Occidental.
Documentos desclasificados por el FBI y la CIA muestran que agentes de Estados Unidos recibieron información según la cual Posada Carriles estuvo involucrado en esos ataques.
También fue acusado de organizar una serie de ataques contra hoteles en Cuba, en 1997, en los que murió un turista italiano. Posada Carriles reconoció en una entrevista con el diario estadounidense The New York Times haber planeado esos atentados, pero después se retractó. Un salvadoreño que paga condena en La Habana por los ataques sostiene que fue contratado por Posada para colocar los explosivos.
En 2000, el militante del exilio volvió a surgir en Panamá, involucrado en un intento para asesinar a Fidel Castro durante una cumbre regional. Fue arrestado pero exonerado posteriormente por la entonces presidenta Mireya Moscoso.
Más tarde, en 2005, fue detenido en Estados Unidos por entrar ilegalmente en el país. Tras una serie de juicios por violaciones migratorias y por sus presuntos vínculos con los atentados de 1997 en Cuba, eventualmente fue dejado en libertad.
Estados Unidos rechazó su extradición a Cuba o a Venezuela con el argumento de que allí ciertamente sería torturado. Posada Carriles vive ahora en libertad en Miami.

ILYAS AKHMADOV - líder separatista checheno

Ilyas Akhmadov
Akhmadov es acusado en Moscú de organizar campamentos de entrenamiento terrorista.
Ilyas Akhmadov, alguna vez alto líder del movimiento separatista checheno, es uno de los hombres más buscados por Rusia, acusado de organizar campamentos de entrenamiento terrorista y para la insurrección armada.
Fue acusado por Moscú de organizar y liderar a 2.000 insurgentes armados en una violenta incursión en la vecina Daguestán, en 1999.
También fue subalterno del islamista radical Shamil Basayev, quien encabezó el ataque más notorio de los rebeldes separatistas contra Moscú, cuando tomaron más de mil rehenes en un hospital en Budyonnovsk, en 1995.
Cien de los rehenes resultaron muertos cuando las fuerzas rusas intentaron un rescate. Rusia sostiene que la mayoría de los muertos fueron ejecutados por los rebeldes, pero estos dicen que murieron en el cruce de fuego. Según su propio testimonio, Akhmadov se distanció de Basayev después de que el rebelde se convirtió en un islamista fundamentalista.
En 1999, fue designado ministro de Relaciones Exteriores del gobierno separatista de Chechenia pero poco después tuvieron que dispersarse y ocultarse en las sombras. Akhmadov abandonó Chechenia, empezó una campaña con gobiernos occidentales, organizaciones no gubernamentales y la ONU para pedir la observación de los derechos humanos en el conflicto en Chechenia.
Visitó Estados Unidos en dos ocasiones, se reunió con funcionarios del gobierno de EE.UU. y solicitó asilo político. Rusia se opuso férreamente asegurando que tenían pruebas de su actividad terrorista y pidió su extradición.
El pedido de asilo fue inicialmente rechazado por el Departamento de Seguridad Interna, pero después de recibir apoyo de importantes figuras políticas estadounidenses -como la exsecretaria de Estado Madeleine Albright y el senador republicano John McCain- se le otorgó la residencia.
Ilyas Akhmadov, que insiste en que las acusaciones del Kremlin son falsas, primero se radicó en Boston y ahora vive en la capital Washington DC.

MEK - muyahidines del pueblo iraní

Maryam Rajavi del MEK con Rudolph Giuliani
El MEK logró el apoyo de importantes líderes en EE.UU. para que fuera sacado de la lista terrorista.
Muyahidín-e-Kalq (MEK), es un grupo disidente que exhorta al derrocamiento del gobierno de Irán y del liderazgo clerical musulmán chiita.
Las actividades del MEK se remontan a la violenta revolución islámica de 1979 en la que se derrocó el Shah, pero también fueron culpados de la muerte de seis ciudadanos estadounidenses en esa época.
La organización, cuyo nombre se traduce como "guerreros sagrados del pueblo", se alió con las fuerzas del entonces mandatario sunita iraquí, Saddam Hussein, en la cruenta guerra entre Irak e Irán que duró desde 1980 hasta 1988.
Es la principal de cinco organizaciones políticas cobijadas por la coalición Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI, por sus siglas en inglés), fundada en París en 1981 por exiliados iraníes con el propósito de crear oposición interna y externa al gobierno de Teherán.
No obstante, la opinión sobre el NCRI siempre titubeó entre ser una organización disidente dedicada al la lucha por la democracia en Irán o un grupo activo en terrorismo.
En 1997, el Departamento de Estado denominó el NCRI como organización terrorista y, unos años más tarde, el FBI opinó oficialmente que la coalición era un frente del MEK.
Sin embargo, tras una agresiva campaña de lobby con apoyo de importantes personalidades en Washington -incluidos exdirectores de la CIA, el otrora secretario de Seguridad Interna Tom Ridge y hasta el destacado periodista Carl Bernstein-, el NCRI fue tachado de la lista terrorista la entonces secretaria de Estado Hillary Clinton, en 2012.
El resultado es que el NCRI acaba de abrir sus oficinas en la calle K de Washington, conocida por albergar algunas de las instituciones de mayor influencia en la capital, a pocos pasos de la Casa Blanca.
La decisión no solo enardeció al gobierno de Teherán, que acusó a EE.UU. de ser el verdadero promotor de terrorismo internacional, sino provocó las recriminaciones del rival Consejo Nacional Iraní Estadounidense, que afirmó que la medida "abre las puertas de la financiación del Congreso para que el MEK realice actividad terrorista en Irán".

AL NUSRA - Frente por la Defensa del Pueblo de Siria

Al Nusra
Al-Nusra forma parte de los grupos rebeldes de oposición en Siria, pero está afiliado a al-Qaeda.
El Frente al-Nusra es un grupo que ingresó en la guerra civil en oposición del gobierno de Bashar al Assad, en 2012, como un asociado de al-Qaeda en Siria.
Se le considera una de las fuerzas rebeldes más efectivas en el conflicto que, un conglomerado aunque tiene ideologías dispares, persigue la meta común de derrocar a al Assad.
Al-Nusra son expertos en los ataques suicidas y buscan eventualmente crear un estado panislámico donde impere la estricta ley sharia.
Tanto Naciones Unidas como Estados Unidos han denominado al grupo como una organización terrorista.
Sin embargo, gobiernos europeos han decidido activamente adoptar medidas de apoyo financiero a las fuerzas de oposición sirias. Y aunque Estados Unidos no está contemplando una intervención en ese país, sí le ha permitido a sus ciudadanos, compañías y bancos enviar fondos a los rebeldes.
El presidente sirio acusó a EE.UU. de estar apoyando a un aliado de al-Qaeda, la misma fuerza que ha estado combatiendo desde los ataques de 11S.
Algunos analistas consideran la postura de Washington en violación no solo de las leyes internacionales sino nacionales por apoyar un grupo que ha declarado terrorista.

miércoles, 12 de junio de 2013

Los cinco escándalos que acosan a Obama

Los cinco escándalos que acosan a Obama

Barack Obama, presidente de EEUU
A menos de seis meses del inicio de su segundo período de gobierno, Barack Obama está inmerso en una seguidilla de escándalos que bien podrían terminar definiendo cómo pasará a la historia.
Una serie de filtraciones relativas a la seguridad nacional tienen al gobierno a la defensiva y dejan en evidencia el nivel de discrecionalidad y de secretismo con el que se administran las polémicas leyes que autorizan vigilancias cuando se sospecha de actividades extremistas.
El caso de la masiva obtención de datos de la telefónica Verizon o el seguimiento de usuarios de Internet que se conoció la semana pasada por la información que suministró a la prensa el exasistente de la CIA Edward Snowden han aumentado la presión sobre Obama, al tratarse de operaciones de vigilancia estatal que tienen al menos el potencial de abarcar a segmentos grandes de la población sobre los que no recae evidencia de actividad ilegal.
Más allá de las consideraciones políticas y naturales reacciones partidistas, cada caso toca el área de los derechos ciudadanos de una manera distinta, desde la libertad de expresión y presunción de inocencia, hasta el derecho a la privacidad y la igualdad ante la ley. Y cómo se supeditan o no al "máximo interés" de la seguridad nacional.
Para muchos resulta irónico que un presidente que llegó al poder cuestionando los excesos cometidos en nombre de la llamada "guerra contra el terrorismo" esté siendo señalado por sus propios excesos al usar las herramientas legales que tanto criticó antes de llegar a la Casa Blanca.
BBC Mundo recuerda los casos más emblemáticos que, para sus críticos, empañan la gestión de Obama. Haga clic en el menú de abajo.

1. Los teléfonos de AP
Logos de empresas de internet
Varias empresas han sido nombradas en los casos de espionaje.
A principios de mayo, el Departamento de Justicia le informó a la agencia de noticias Associated Press (AP) que el gobierno había obtenido registros de llamadas de 20 líneas de la agencia, entre números de oficinas y teléfonos personales de algunos periodístas.
Aunque AP aseguró que no se le explicó la razón de la investigación, la agencia lo vínculo a un artículo prublicado en mayo del 2012 en el que se revelaba el desmantelamiento de un supuesto plan de atentado por parte de al-Qaeda que se originó en Yemen.
El presidente de AP Gary Pruitt, calificó la acción del departamento de Justicia como "una intrusion masiva y sin precedentes" y "una seria interferencia con los derechos contitucionales de AP".
Los profesionales de la prensa han visto en la acción del gobierno un indebido intento de identificar una fuente de información que se supone protegida por la sacrosanta confidencialidad que establece cuando entra en relación con un periodista.
Para el gobierno se trata de capturar a un "soplón" que consideran que ha puesto en riesgo la seguridad nacional revelando secretos clasificados.

2. Verizon e internet

Lo que involucraba a unos pocos números telefónicos en el caso de AP se convirtió en millones en el de la filial estadounidense de la telefónica Verizon y potencialmente más aún en el de la vigilancia de usuarios de internet.
La semana pasada el diario británico The Guardian y el estadounidense The Washington Post presentaron datos obtenidos del exasistente técnico de la CIA, Edward Snowden, que evidenciaban que la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) mantenía un sistema regular de obtención de datos telefónicos aprobado por una corte secreta.
La reacción de la Casa Blanca y del Congreso dejó en claro que se trataba de una práctica común, de vieja data y que cuenta con respaldo legal en las polémicas Ley Patriota y la Ley de Vigilancia de Información Extranjera (FISA) heredadas de tiempos de George W. Bush.
"Nadie está escuchando sus llamadas", aseguró el fin de semana el presidente Barack Obama aclarando que no se trata de "escuchas telefónicas", sino que, al igual que en el caso de AP, lo que se recoge es la llamada "metadata".

La opinión del público

Edificio de las cortes en Washington DC
  • Una encuesta realizada por la Universidad de
    Quinnipiac encontró que un 76% de la población considera que debe abrirse una investigación especial en el caso de la oficina de impuestos y su tratamiento de organizaciones conservadoras.
  • Un 43% considera que el escándalo en torno al ataque al consulado en Bengasi “es político”, aunque una proporción similar cuestiona la respuesta inicial dada por el gobierno.
  • Sólo un 15% cree que la recolección secreta y masiva de datos telefónicos es un asunto grave”
  • El 73% asegura que el Congreso y la Casa Blanca deberían dedicarse a tratar de mejorar la economía y el empleo antes de investigar estos otros temas.
  • Los sondeos indican que la mayoría de los ciudadanos está dispuesta a sacrificar algunas libertades individuales si eso redunda en mayor seguridad.
Además, el mandatario defiende la legalidad de la medida argumentando que está "aprobada por todas las ramas del Estado".
Pero los grupos de derechos civiles han cuestionado la laxa interpretación que asegura que hace el departamento de Justicia de las de por si polémicas leyes, del secreto en el que se mantiene todo el proceso y del amplio alcance, cosa que estaría reñida con la Cuarta Enmienda de la Constitución que protege a los ciudadanos de "búsquedas injustificadas".

3. Los impuestos del Tea Party

En mayo pasado, casi simultáneamente con la noticia sobre AP, un informe interno de la Oficina de Impuestos (IRS, por sus siglas en inglés) reveló que se habían usado "criterios inapropiados" para otorgar estatus especiales de rebaja de impuestos a organizaciones sin fines de lucro vinculadas al llamado Tea Party, el ala más conservadora del Partido Republicano.
El reporte del Inspector de Administración de Impuestos indicaba que se había represado solicitudes de estas organizaciones cuando aparecían en sus nombres alusiones al Tea Party o su retórica o sus agendas eran consideradas ultraconservadoras.
Una de las preocupaciones del IRS era que estos grupos, al declararse como "promotoras del bienestar social", se acogieran a exenciones a las que no tendría derecho de reconocer que realizan actividades de proselitismo político.
Aunque esas prácticas ya habrían sido descontinuadas y el comisionado interino Steven Miller renunció a su cargo, el FBI abrió una investigación criminal sobre el caso.
Sin embargo, para los demócratas el escándalo podría complicarles las elecciones de medio término para el Congreso y, por lo pronto, han revivido el movimiento conservador que tras sus éxitos del 2010 había perdido influencia dentro del Partido Republicano.
De hecho, diferentes sondeos de opinión indican que el del IRS y el Tea Party es el escándalo que más preocupa a los estadounidenses, mientras que el de las escuchas telefónicas les resulta el menos importante.

4. Ataque en Bengasi

Antes de esta retahíla de escándalos, el flanco preferido de los ataques republicanos al gobierno era los fallos de seguridad que en noviembre de 2012 facilitaron un ataque al consulado estadounidense en Bengasi, Libia, causándole la muerte al embajador estadounidense en Libia Christopher Stevens y otros tres estadounidenses.
El recuerdo de Bengasi se reactivó en días pasados con el nombramiento de la actual embajadora ante la ONU, Susan Rice, como nueva asesora de seguridad nacional del presidente Obama.
Varios congresistas republicanos recordaron que Rice no pudo sustituir a Hillary Clinton en el departamento de Estado, porque la Casa Blanca sabía que no contaría con la aprobación del Comité de Exteriores y cuestionaron el nuevo nombramiento.
Rice es vista por los republicanos como una de las principales promotoras de lo que consideran una campaña de desinformación del ejecutivo que no reconoció en primera instancia que el ataque a la embajada había sido una acción premeditada y que hubo un fatal fallo de inteligencia.
Como consecuencia de la polémica cinco comités del Congreso abrieron sendas investigaciones. En abril los integrantes republicanos presentaron un informe preliminar en el que aseguran que el gobierno no reforzó la seguridad de los diplomáticos en Libia pese a contar con información que así lo aconsejaba.
Además señalaron que la Casa Blanca construyó un relato impreciso de los eventos y al final culpó a las agencias de inteligencia por los huecos que la versión oficial presentaba.

5. Rápido y Furioso

Eric Holder, secretario de Justicia
Los escándalos han redoblado la presión sobre Holder.
Los casos de AP y de Verizon han renovado la presión sobre el secretario de Justicia, Eric Holder, quien en junio de 2012 se convirtió en el único miembro de gabinete de un gobierno estadounidense en ser declarado en desacato acusado de obstruir una investigación del Congreso.
La investigación era sobre Rápido y Furioso, el fallido plan de la oficina de Alcohol, Tabaco y Armas, dependiente del departamento de Justicia, con el que intentaban rastrear armas ilegales en su ruta hacia carteles de la droga mexicanos.
El rastreo no tuvo éxito y 2.000 armas usadas en el programa desaparecieron, hasta que dos de ellas fueron usadas en un tiroteo en diciembre de 2010 en Arizona el que murió un agente de la Patrulla de Fronteras estadounidense.
La muerte del oficial aceleró una investigación parlamentaria abierta desde 2009 -y que Holder consideró un decisión "políticamente motivada", por tratarse de año electoral- en la que su oficina no suministró toda la información que se le solicitó sobre el programa.
Incluso cuando Holder quiso limar asperezas con la prensa tras el escándalo de AP su oficina convocó a reuniones off the record, lo que a muchos medios les pareció irónico y un intento de ocultar cosas a la esfera pública por lo que algunos no asistieron a los encuentros.
Muchos observadores en Washington piensan que la confluencia de todas estas tormentas políticas sobre el departamento de Justicia bien podrían resolverse con la salida de Holder del cargo, una movida que sería vista por algunos como una manera de la Casa Blanca calmar las exigencias de responsabilidad que hace parte importante del público.

martes, 11 de junio de 2013

El virus de los perros que amenaza a los grandes felinos

El virus de los perros que amenaza a los grandes felinos

Tigre de Sumatra
Algunas de las más raras especies de grandes felinos del mundo están enfrentando la amenaza potencialmente letal de un virus transmitido por los perros domésticos, advirtió un experto en vida silvestre.
John Lewis, director de Veterinarios de la Fauna Internacional (Wildlife Vets International), dijo que hay evidencia de que los tigres de Indonesia están en peligro.
El virus del moquillo canino ha evolucionado en décadas recientes y ha pasado de infectar sólo a los perros a afectar a otros grupos de animales.
El doctor Lewis planea trabajar con veterinarios indonesios para desarrollar una estrategia que permita proteger del virus a los tigres de la nación.
Pariente cercano del sarampión, el virus del moquillo canino (CDV, por sus siglas en inglés) fue descrito por primera vez a principios del siglo XX y ha sido citado como parte de los factores que contribuyeron a la desaparición del tilacino (marsupial carnívoro también conocido como lobo de Tasmania o tigre de Tasmania, debido a las rayas negras de su espalda).
"Si retrocede el reloj unos 30 ó 40 años verá que se trataba de una enfermedad de perros, era un virus canino y sólo afectaba a los perros", explica Lewis.
"Pero en los años transcurridos desde entonces, el virus ha evolucionado y ha cambiado el patrón de los animales que puede infectar, incluyendo mamíferos marinos (como las focas) y grandes felinos".

Felinos expuestos

Lewis le dijo a la BBC que el CDV necesita una reserva -como una población de perros- para mantener su efectividad como un patógeno.
Estas condiciones estaban presentes cuando fue documentado el primer caso de la enfermedad en grandes felinos salvajes, recordó.
A mediados de la década de 1990, en la región del Serengeti, en África, 30% de los leones murieron por el CDV, que provino de los perros en los pueblos cercanos.
"También ha sido reconocido en las poblaciones de grandes felinos asiáticos", agregó.
"Desde 2000, en el extremo oriente de Rusia, se ha reportado un comportamiento extraño en algunos felinos, aparecen en los pueblos y no parecen mostrar mucho miedo hacia la gente".
Tigre de Sumatra
Las evidencias muestran que el moquillo ya ha empezado a tener impacto en los tigres en Sumatra.
"En los últimos años, el tejido de, al menos, un par de esos felinos ha confirmado la presencia de una infección por el CDV".
"No ha habido demasiados casos hasta el momento, pensamos que tres o cuatro, pero creemos que podría haber otros más que no han sido diagnosticados".
Mientras que algunos tigres parecen capaces de responder con una inmunidad razonable, la mayoría de los animales sucumben a la enfermedad si son expuestos al virus.
El doctor Lewis explica que los síntomas se manifiestan de distintas formas:
"Algunos morirán a causa de problemas respiratorios, como neumonía, por ejemplo".
"Otros tendrán problemas neurológicos, como pérdida del miedo a la gente o convulsiones".
Sin embargo, agregó: "No tenemos suficiente información sobre el CDV en tigres para saber qué porcentaje va a morir; sólo tenemos algunos datos de los zoológicos y algunos datos del medio silvestre".
"Hay un montón de casos de moquillo en la región y los tigres se inclinan por comer perros".
"Para un tigre, coger a un perro en la periferia de un pueblo no es del todo inusual, así que ahí se dan las circunstancias que pondrían a los tigres en contacto con el CDV".
Aun cuando se ha asumido que la causa de la infección del CDV en tigres era el contacto con los perros portadores del virus, el doctor Lewis dice que una investigación estaba en curso para hallar la fuente del CDV en los tigres de Amur (también conocidos como tigres siberianos), en el extremo oriente de Rusia.

Señales preocupantes

El cambio de comportamiento de los tigres es particularmente preocupante, observa el veterinario.
Perro
El virus del moquillo canino evolucionó de infectar sólo a los perros a afectar a otros grupos de animales.
"Esto los pone en alto riesgo, porque pierden el miedo a los cazadores furtivos o terminan en situaciones de conflicto, como en medio del tráfico".
En una reciente visita a la isla indonesa de Sumatra, dijo que, según conversaciones sostenidas con veterinarios de la fauna local parecían indicar, el CDV ya podría estar presente en la población del -ya seriamente amenazado- tigre de Sumatra.
Los expertos les dijeron que habían advertido un comportamiento extraño en los tigres: estos grandes felinos entraban en los pueblos y no tenían miedo de la gente.
"Para mí, eso sugiere que el moquillo ya está empezando a tener un impacto sobre los tigres en Sumatra", advierte.
"Pero antes de afirmar que eso es sin duda el resultado del CDV, es necesario realizar pruebas de diagnóstico en el tejido cerebral.
"Si bien las grandes amenazas que enfrentan los tigres son la pérdida y degradación del hábitat y la caza furtiva, ahora creo que la tercera gran amenaza probablemente sea la enfermedad, especialmente una como CDV".
El tigre de Sumatra solamente se encuentra en la isla y las estimaciones de población sugieren que quedan menos de 700 en el ambiente silvestre, de los cuales sólo el 40% son individuos viables maduros.
El doctor Lewis regresará a Sumatra en septiembre para reunir a todos los veterinarios de todas las áreas que están en contacto con los tigres.
"El objetivo es discutir a fondo una forma muy simple de decidir cuáles muestras deben ser tomadas de los tigres que son manejados por los humanos en toda Sumatra, a fin de ayudarnos con el diagnóstico", explicó.
"También tenemos que debatir cuáles muestras deben ser tomadas a partir de poblaciones de perros domésticos".
"Tenemos que resolver a dónde podemos enviar esas muestras para hacerles pruebas de laboratorio. Tenemos que ver cómo vamos a almacenar y a mover esas muestras.
"Una vez que hayamos resuelto eso empezaremos a trabajar y a tratar de diseñar algún tipo de estrategia de mitigación. Eso no será fácil", concluye.

sábado, 8 de junio de 2013

La perra heroína que perdió parte del rostro volvió a su hogar

La perra heroína que perdió parte del rostro volvió a su hogar

Kabang perdió el hocico y la parte superior de la mandíbula cuando salvó a dos niñas de ser arrolladas por una motocicleta
(Foto: AP)
(Foto: AP)
(Foto: Reuters)
(Foto: AP)
(Foto: AP)
1 de 5
(Foto: AP)
Kabang, la perrita que salvó la vida de dos niñas, ha vuelto a su hogar en Filipinas luego de ser operada de las heridas que sufrió en el incidente.
La heroína, de dos años de edad, perdió el hocico y la parte superior de la mandíbula cuando se lanzó contra una motocicleta que estaba a punto de arrollar a la hija y la sobrina de su amo que cruzaban la pista distraídamente. El accidente ocurrió en un barrio de Zamboaga en el 2011.
Aunque su reacción contra el peligro haya sido instintiva, el caso fue conocido a nivel mundial y se logró recaudar 27 mil dólares para costear los gastos de las operaciones que le hicieron en Estados Unidos.
Los veterinarios de la Universidad de California no lograron reconstruirle el hocico, pero le cubrieron con injertos las zonas expuestas y le curaron el cáncer que padecía.
Kabang puede masticar sus alimentos con sus dos molares restantes y no ha perdido la sensibilidad de su olfato canino.
Al regresar a Filipinas, en el aeropuerto de Manila, fue recibida por un gran número de simpatizantes que la consideran una heroína.

miércoles, 5 de junio de 2013

El cura que metió el dedo en la llaga de la Iglesia chilena

El cura que metió el dedo en la llaga de la Iglesia chilena

Felipe Berríos en África
Felipe Berríos, el jesuita que causa polémica en Chile, hoy vive en la República Democrática del Congo.
"La Iglesia ha caído en un lenguaje de secretismo, de verdades a medias y la gente se ha acostumbrado a estar leyendo entre líneas".
Con esta frase, el sacerdote jesuita chileno Felipe Berríos abrió una entrevista que TVN, el canal público chileno, emitió la semana pasada, desatando un problema "diplomático" entre la jerarquía eclesiástica, su orden y otras congregaciones del país.
Durante media hora, Berríos se dedicó a hacer una crítica no sólo a la Iglesia, sino también a la sociedad chilena, cuya elite -dijo- vive preocupada "de unos ritos sin contenido, que viven llenos de miedo y buscando una salvación, que Dios se las da gratuita, pero ellos quieren comprarla con buenas acciones".
Sus palabras también encendieron las redes sociales, que todavía siguen hablando de la entrevista. Parte por las palabras de Berríos y parte también por la airada reacción de la cúpula eclesial.
Felipe Berríos no es un aparecido en la opinión pública chilena. Dueño de una labia que siempre es bien recibida en los medios, entre sus amigos se cuentan desde empresarios hasta mujeres de los barrios marginales, pasando por políticos, artistas y rostros de televisión. Su carisma no deja a nadie indiferente cada vez que se para frente a la cámara o escribe en algún diario.

En África

Las palabras de Berríos

  • La Iglesia
"La Iglesia ha caído en un lenguaje de secretismo, de verdades a medias y la gente se ha acostumbrado a estar leyendo entre líneas".
  • Los jóvenes
"Les hemos mostrado un dios tan rasca, tan insípido, un dios que es más bien una moralina, que los chiquillos más bien prescinden de Dios".
"Los metemos en un tubo, los hacemos que se aseguren, que planifiquen su vida. Están pensando en tres años más y no viven el presente, los llenamos de miedo, están la mayoría de ellos endeudados. Entonces les hemos limado las garras. Son jóvenes sin ser jóvenes y eso es muy frustrante".
  • Los pobres
"(La Iglesia) también discrimina. La prueba de la blancura es que tiene que ser una iglesia, como lo ha dicho el papa Francisco, de los pobres, y no está siendo una iglesia de los pobres. Los pobres son visita o motivo de caridad".
  • La elite
"Ciertos grupos dentro de la iglesia han hecho un daño tremendo a la elite chilena. (Hacen) que se preocupen de unos ritos sin contenido, que vivan llenos de miedo y buscando una salvación, que dios se las da gratuita".
  • Los obispos
"Se escogieron voceros del Vaticano. Obispos que no pensaban por sí mismos. Son gente muy buena, que no ha hecho nada malo, pero tampoco nada bueno".
Fue uno de los creadores de "Un techo para Chile", la iniciativa de conseguir aportes privados para construir viviendas básicas y terminar con la marginalidad. Hoy se replica en 19 países de América Latina y El Caribe como "Un techo para mi país".
También fue columnista de El Mercurio, el diario más tradicional del país, donde en enero de 2009 publicó un polémico artículo criticando a los alumnos de las universidades privadas ubicadas en los barrios acomodados de Santiago, diciendo que se llenaban de conocimientos académicos sin conocer la realidad del otro lado de la ciudad.
Ese mismo año su vida dio un vuelco fundamental: fue destinado a África, como parte de un grupo de jesuitas que se encarga de los refugiados en la República Democrática del Congo.
Cambió políticos y famosos por los más pobres y hoy vive con lo básico, con limitada electricidad, sin teléfono y con limitado acceso a internet, razón por la cual se disculpó de no poder conversar con BBC Mundo.
Sólo una salida a Ruanda por sus trámites de visa le permitó conceder la ahora polémica entrevista al popular programa "El Informante" de TVN.

"Exageración"

"Una completa exageración, una cosa completamente fuera de la realidad en general de lo que ocurre en la Iglesia", señaló el primer obispo en reaccionar, Juan Ignacio González, en Radio Cooperativa.
El vocero de la Conferencia Episcopal de Chile, Jaime Coiro, dijo sobre Berríos: "Habla desde la vereda del frente", y el presidente de dicha institución y arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, le mandaba su bendición con lo que fue interpretado como una ironía. "Que le vaya bien en África", se leía en La Tercera.
Consultado por BBC Mundo, Jaime Coiro aclara la postura de la Conferencia Episcopal. "Para los obispos hay un grueso de los contenidos que formula el padre Felipe que son plenamente coincidentes con sus lineamentos", como la crítica social al lucro, a la inequidad y al desencanto de los jóvenes.
"Hay ciertas miradas autocríticas bastante compartidas", asegura Coiro.
Si la Iglesia está abierta a la autocrítica, ¿por qué entonces localizan a Berríos, sacerdote y parte de ella, "en la vereda del frente"?
"Hay desazón, incomodidad, es este modo de hacerlo, como si él estuviera en la vereda del frente. Somos Iglesia y en la misma familia eclesial es posible decirnos estas cosas", asegura Coiro.
No todos están de acuerdo.


Presiones de arriba

Catedral de Santiago de Chile
Las palabras de Berríos hicieron reaccionar al Arzobispado de Santiago y a la Conferencia Episcopal.
El miércoles 29 de mayo el provincial de la Compañía de Jesús en Chile, Eugenio Valenzuela, enviaba una carta a los directores de El Mercurio y La Tercera apoyando los dichos de Berríos. "Su inserción con los más pobres en África hace creíble su profética llamada de atención y nos urge a luchar contra las escandalosas desigualdades de nuestro país", se leía en las ediciones del día siguiente.
Sin embargo, el mismo miércoles en la noche Valenzuela mandó un mensaje a Ezzati disculpándose por los dichos de Berríos.
"Lamento mucho las declaraciones de Felipe. Encuentro que sus generalizaciones son injustas, nada aportan a la vida de la Iglesia y nuestra tarea evangelizadora. Le pido perdón", decía el mensaje publicado en La Tercera tres días después.
Tres sacerdotes chilenos consultados por BBC Mundo, que están en constante relación con la jerarquía, prefirieron no aparecer en este reportaje, argumentando que la cúpula eclesial está ejerciendo "mucha presión" para que los sacerdotes no se expresen críticamente en los medios.
Dos coincidieron en que creen que en la disculpa jesuita hubo "presiones de arriba".
BBC Mundo intentó conversar con el arzobispo Ezzati, pero la entrevista fue rechazada por su jefa de prensa, argumentando que no quiere referirse más al tema.
Existe consenso entre religiosos y fieles de la rama más liberal de la Iglesia chilena en que "autocrítica" y "vereda del frente" son para la cúpula la misma cosa.


"Ojo crítico"

El estudiante católico Rafael Zanetta, quien el año pasado denunció a un sacerdote ante la autoridad eclesiástica por abuso de poder, dice haber vivido en carne propia el "secretismo" del cual habla Berríos.
Su caso es bastante conocido en Chile. Él también criticó a la Iglesia desde dentro, pero sólo se topó con portazos.
Según Zanetta, de 25 años, Berríos habló con "ojo crítico, agudo y sincero" sobre la falta de transparencia y verdad que golpea a la Iglesia chilena.
Zanetta pertenecía a un grupo del lado conservador de la polarizada Iglesia chilena. Era acólito de "El Bosque", una parroquia del barrio acomodado, frecuentada por fieles para los cuales curas como Berríos eran una aberración.
Mujer sostiene rosario
El 67% de los chilenos se declara católico, según datos del censo de 2012.
La misma parroquia que estuvo en el centro de la noticia luego de que su líder histórico, el sacerdote Fernando Karadima, fuera acusado de manipulación y abuso sexual.
El joven presentó una denuncia ante el arzobispado de Santiago por abuso de poder en contra de Juan Esteban Morales, la mano derecha de Karadima. Sin embargo, alega que no encontró acogida en la cúpula eclesial.
Desde que ingresó la denuncia nunca más recibió una comunicación formal desde el arzobispado. Y asegura que cuando finalmente el investigador del caso le comunicó que los antecedentes eran suficientes para demostrar la culpabilidad de Morales en el abuso de poder, según cuenta Zanetta, la cúpula eclesial no le entregó el fallo y posteriormente negó la culpabilidad de Morales.
"Yo que soy un denunciante, o sea, parte activa del proceso, no tengo claro qué pasó. El investigador de todo este caso dijo una cosa y el obispo, a puertas cerradas y sin preguntarle a nadie, hizo otra", le dice Zanetta a BBC Mundo.
BBC Mundo solicitó acceso a dicho fallo, pero la respuesta entregada por la oficina de Comunicaciones del Arzobispado de Santiago fue que el fallo no es público. Sólo se le entrega al denunciado, y, efectivamente el denunciante no recibe una copia.
En opinión de Zanetta, más allá de lo que permite o no el derecho canónico, la falta de transparencia de la Iglesia liderada por Ezzati y mencionada por Berríos "con ojo crítico, agudo y sincero" es un problema grave.
"Es como que (Ezzati) no fuera consciente del daño que está haciendo, como que no le tomara el peso, como que para él fuera administrar un fundo", asegura el joven.
A pesar de eso, no se ha ido. Aunque se lo cuestionó todo y ahora se siente "50% católico" por culpa de "una Iglesia que se llama a si misma a ser portadora de la verdad, pero que cuenta la verdad a medias tintas", asegura Zanetta.

lunes, 3 de junio de 2013

Se puede predecir cuántos goles hará un futbolista

Se puede predecir cuántos goles hará un futbolista

Unos investigadores crearon un modelo estadístico que mide la capacidad goleadora
Se puede predecir cuántos goles hará un futbolista
Los números de Lionel Messi en esta temporada. (El Comercio / Reuters)
El Comercio. La estadística más popular en el fútbol está referida a los goles. La preocupación del hincha está en saber cuántos goles se anotan y quiénes fueron sus autores.
Para ir un poco más allá, investigadores de las universidades de Granada y Jaén han desarrollado un método matemático que –según afirman- puede ayudar a estimar cuál es el rendimiento goleador de cada jugador. Todo basado en sus cualidades individuales.
Según informa la agencia SINC, se trata de un modelo basado en estadística bayesiana [infiere la probabilidad de que una hipótesis sea verdadera desde evidencias u observaciones].
Para su proyecto, los especialistas analizaron a los jugadores de todos los equipos de la Liga Española de fútbol, desde la temporada 2000-2001 hasta la 2008-2009. ¿*Qué aspectos consideraron*? Primero, los que se pueden cuantificar con facilidad: número de partidos jugador, minutos jugados, posición en el campo, etc.
“Otros factores que son más difíciles de medir también pueden influir en el rendimiento, tales como las características individuales del jugador que lo hacen diferente de todo el resto”, señaló José María Pérez Sánchez, profesor de la Universidad de Granada y coautor del estudio.
El modelo compara el número de goles anotados por un jugador con los que se esperaría que anote otro futbolista que juega el mismo tiempo, en la misma posición y en el mismo equipo.

Como el análisis se realizó con datos de la primera década de este siglo, algunos jugadores dejaron España o ya se retiraron.
Según los investigadores, los defensas que obtuvieron mejores calificaciones fueron, en orden descendente: Ezequiel Garay (Racing de Santander y Real Madrid), Roberto Carlos (Real Madrid), Alejandro Campano (Mallorca), Cristian Osvaldo Álvarez (Racing, Tenerife y Córdoba) y Aitor Larrazábal (Athlétic de Bilbao).
En cuanto a los volantes, los más capaces fueron Rivaldo (Barcelona), Roberto, Luis Cembranos (Rayo Vayecano), Mark González (Albacete y Real Sociedad) y Aleksandr Mostovoi (Celta de Vigo y Alavés).
Los delanteros más efectivos fueron Lionel Messi (Barcelona), Ronaldo (Real Madrid), Roy Makaay (Deportivo La Coruña), David Villa (Real Zaragoza y Valencia) y Samuel Eto’o (Mallorca y Barcelona).
El modelo evalúa con mayor rigor a los delanteros en relación con el número esperado de objetivos. Además, valora especialmente los goles hechos por defensores y volantes, ya que anotar no es su función en el campo de juego.

domingo, 2 de junio de 2013

¿Pueden los alimentos tener calorías negativas?

¿Pueden los alimentos tener calorías negativas?

Algunos creen que hay comidas que pueden quemar calorías, pero muchos no están tan seguros.
Las personas a dieta que buscan una solución rápida pueden recurrir a la promesa de los alimentos de calorías negativas. Pero, ¿es posible comer y quemar calorías a la vez?
Aquellos que buscan perder unos cuantos kilos se han aferrado a menudo a la esperanza de ingerir alimentos de "calorías negativas": un entrenamiento para el paladar que quema calorías mientras se mastica.
Pero, ¿existen realmente estas comidas?
"Por definición, una comida de calorías negativas significaría consumir más calorías, para que el cuerpo las maneje y las procese, que las que están contenidas en el nutriente de la comida. En teoría, esto es posible", explica Tim Garvey, del departamento de ciencias de la nutrición de la Universidad de Alabama, Birmingham.
Aunque no parece tan fácil la cosa.
"En realidad, no hay alimentos de calorias negativas", agrega.

Un mito

El apreciado nutricionista Marion Nestle lo explicó en un correo dirigido a la BBC, "es un mito total. No hay nada más que decir".
Nestle toma en consideración el apio, una verdura con frecuencia usada como ejemplo de alimento de caloría negativa debido a su baja cuenta calórica, alta densidad de agua e impresionante contenido de fibra.
Si bien todo ese masticar y digerir la comida fibrosa si quema calorías, no es tanto lo que se quema.
"Quizás sólo haya 10 calorías en un trozo, pero el cuerpo sólo toma un quinto de ello" para procesar, señala Garvey. "Y siguen siendo calorías".
Esto sin contar que el hombre no puede vivir de apio y que es muy poca la gente que sólo lo consume crudo.
"Es más una puerta al queso crema o a la mantequilla de maní", dice David Grotto, un nutricionista y autor de "Las mejores cosas que puedes comer".
Y habría que contar que los palitos de célery, junto con otras frutas y vegetales ricos en fibra y agua, no tienen mucho valor en ayudar a perder peso.
"Este tipo de comidas llenan el estómago y e incrementan la saciedad", dice el doctor Gervey, lo que provoca que no quieras ingerir más calorías después, pero sin quemar las calorías que ya has consumido.

Más trabajo para el cuerpo

Pero otras cosas que comemos o bebemos pueden actuar de forma diferente, provocando que el cuerpo trabaje más duro.
Una es el agua fría, que el cuerpo deberá calentar hasta alcanzar los 37 grados, aunque Grotto no está particularmente impresionado.

La respuesta

  • No hay estudio que sugiera que algunos alimentan queman más aclorías de las que generan.
  • Algunos alimentos tienen componentes que ayudan al metabolismo.
  • Estos elementos ayudan a quemar algunas calorías extra, pero la cantidad no es realmente significativa.
"No hay ningún estudio que diga que los que toman agua fría queman calorías", dice.
Otros tipos de alimentos tienen maneras diferentes de incrementar la tasa en la que quemamos calorías (un número también conocido como la tasa metabólica).
La cafeína, la guanina y los extractos de té verde tienen todas estas propiedades, dice Ron Mendel, que ha investigado bebidas dietéticas que combinan estos ingredientes.
En un estudio con solo 20 participantes, encontró que aquellos que consumen una bebida dietética llamada Celsius queman más calorías que los que beben cola dietética.

Sin fórmula mágica

"El tema es sin embargo que esto no evita los cientos de calorías que se consumen cada día", dice Mendel, director del programa de ciencia del ejercicio en la Universidad de Mount Union en Alliance, Ohio.
"No hay una fórmula mágica", afirma.
Aun así, Mendel especula con que pequeñas ganancias pueden resultar en una pérdida de 4,5 kilos en todo el año.
"No diría que esto vaya a reemplazar el ejercicio ni que vaya a salvarme de comer 4 o 5 donuts al día", añade.
"Pero si haces ese pequeño cambio, a lo largo del tiempo, podría afectar en algo."
Garvey es escéptico de que un cambio del metabolismo pueda llevar a una pérdida real de peso.
Siendo un doctor que se centra en nutrición y obesidad, este experto mantiene que la única manera de perder peso es aquél aburrido, antiguo y tan exitoso método: comer menos calorías que las que quemas con ejercicio.